疫情之下,白糖究竟何去何从?
Date:2020-3-5 9:48:36Hits:104
庚子之初,国内外病毒交替肆虐,引发糖价剧烈波动。时至今日,糖价依旧面临多空交织的纠结局面,后市将会如何演绎?让我们来一探究竟。
1、宏观:全球不确定性犹存,但国内持续的系统性风险概率不大
近期扰乱全球资本市场的罪魁祸首莫过于新冠疫情了,内外疫情交替爆发,导致近期全球资本市场剧烈震荡。众所周知,一旦宏观的系统性风险出现,白糖是无法独善其身的,糖价近期的大幅波动也近乎缘由于此。
对比“非典”时期,当时中国GDP总量约为13.7万亿元,时至今日,中国GDP总量已经近百万亿,整体的抗风险能力约是当年的7倍。虽然说眼下各行业延迟复工对于市场的压力仍然存在,但国内疫情当前基本处在严防可控状态,近期“央妈”也在不断注水扶持企业的复工生产,加上市场的情绪在2月份已经有了一个大幅向下宣泄的过程,所以单纯就国内疫情而言,对于国内经济影响更倾向于是“暂时性的”,持续的系统性风险概率极小。
再来看看国外疫情的影响情况,当前海外疫情形势较国内严峻,尤其是韩国、意大利和伊朗三国新增病例大幅攀升,疫情对全球的经济影响也在持续的展现:多国下调经济增长预期;企业发布收益警告;疫情对于全球各行业供应链的破坏导致近一步的悲观和恐慌,部分官员警告可能会带来“微型去全球化”。全球经济下行压力不容忽视。
国内疫情对糖价的利空基本消散,但国际疫情对糖价影响或将继续通过施压原油而持续,后续还需观察疫情动态才能进行最终的评估。
2、国内减产奠定主基调,但消费端趋弱也是事实
国内方面,白糖有着“三年熊市,三年牛市”的说法,本榨季从理论上已正式开启了“三年牛周期”的序幕。从驱动周期转换的主因——产量上来看,本榨季减产也已经是“很确定的未知事件”:甜菜糖已经尘埃落定,小幅增产约7-8万吨,预期之中;甘蔗糖虽还未完全收榨,但从生产数据来看,或将难逃减产命运:广西糖厂大幅缩短开机时间,平均收榨时间提前一个多月,产量预计同比降40-60万吨;云南则经历了干旱、霜冻、降雨等天气灾害,本榨季的产量也不容乐观,预估减产约20-30万吨。现如今,全国减产主基调基本确立,即使不能按照预期开启白糖的“牛周期”,那至少在一定程度上也能给予糖价些许支撑。
从国内消费端来看,2000-2004年白糖消费实现大幅增长,成功跃进千万吨级别;2006-2009年消费突破1400万吨;2011-2016年消费实现刚性正增长;2016年后国内白糖年消费基本稳定在1450-1500万吨之间,整体波动不大。
当前很多观点认为,国内白糖消费受疫情影响会降低明显,这一点毋庸置疑。而且考虑到本次疫情爆发范围和程度,门店消费因涉及聚集性行为,延续高压状态,食糖的消费抑制明显,疫情对消费端的负面影响很大概率会超过2003年。但是从“非典”肆虐的2003年来看,国内白糖的消费并未见明显的压制,不降反增。而且由于爆发时期刚好是传统的消费淡季,且随国内疫情得控,终端复产复工进程的加快,对于食糖夏季销售旺季的影响不会太大,这或将进一步弥补消费端减弱给糖价带来的负面影响。

图1:国内白糖年消费量走势图(单位:万吨)
3、全球贸易流趋紧,巴西和印度将影响糖价运行节奏
本榨季围绕主产国泰国、印度和欧盟减产呼声高涨,而且泰国和印度当前压榨进度已接近尾声,提前收榨预期一旦兑现,减产也就将变成既定事实。贸易流方面,一季度除印度外已经出现短缺,本榨季的贸易流也是趋紧的一种状态,ISO预计19/20榨季全球食糖供应短缺高达944万吨,为近几个榨季的最大短缺规模。现在国际原糖最大的风险还是集中巴西和印度方面:第一,因全球疫情爆发导致能源需求降低进而刺激巴西提高糖醇比,巴西糖供应量增加;第二,印度虽减产,但陈糖库存高,印度的出口增减也会给糖价带来波动。

图2:全球食糖供需(缺口/过剩)走势图(单位:万吨)
4、后市展望
短期来看,虽然现货走货速度加快,但国内传统的供强需弱淡季使得库存压力倍增,加上全球疫情爆发导致外糖回落调整,从而进一步推动国内糖价走弱。国外疫情短时间难以有效控制,国外糖价承压明显,在夏季消费高峰到来之前,糖价或将趋弱运行。
摘自《农产品期货网》